Dummerweise ist ja die Berufsbezeichnung "Designer" in keinster Weise geschützt - ebenso wie die des "Schönheitschirurgs" - das hat zur Folge, dass Menschen im schlechtesten Falle verstümmelt und gezeichnet werden. Ganz so schlimm ist es ja in der Welt der Fotografie und der Grafik nicht - aber dennoch kommt es immer öfter vor, dass "ästhetischer Terror" (wie es einst ein Gesprächspartner nannte) und Augenkrebs die Welt der Werbung, der Fotocommunites und der Fotogalerien überfluten..... Wir möchten dazu Stellung nehmen - denn wir halten uns schon - trotz der Berufsbezeichnung - für einigermaßen qualitativ hochwertig:

Der Fotodesigner (im Speziellen) ist oder besser gesagt sollte - ein Mensch sein, der weiß, was er tut. Fotografisch nicht nur Talent sondern auch ein Händchen dafür (ob Entwurf und Umsetzung) hat - und ausserdem nicht "nur" die "einfache" Fotografie beherscht, sondern gern auch darüber hinaus grafische Arbeiten einflechten kann, einen gewissen künstlerischen Inhalt vorzuweisen hat und - ganz wesentlich - seine Motive ernst nimmt.
Das klingt recht lapidar - aber um ehrlich zu sein: drauf halten oder angeklebte Blitzanlagen über und um sich zu haben - oder schlechte Vektorgrafiken über ein Bild zu klatschen oder gar die ohnehin digital aufgenommenden Bilder nicht mal grundlegend zu bearbeiten ist _kein_ Fotodesign! - Auch keine Fotografie- aber dazu an anderer Stelle weiter.